| |
I.T.I.
（ストローマン）
|
ブローネ
マルク
|
アストラ
テック
|
リプレイス
セレクト
|
スイスプラス
|
|
大きな特長
|
1回の手術で終わらせることが可能な代表的なインプラントで患者の負担が少ない |
2回の手術が必要であるが、どんなケースにでも対応が可能で歴史が一番古いインプラント |
2回の手術が必要であるが、
ブローネマルクインプラントの欠点を補って作られたインプラント |
ブローネマルクに置き換わり、シェアを延ばしているインプラント |
形状はI.T.Iとほぼ同じ |
どこで
開発されたか |
スイス |
スウェーデン |
スウェーデン |
スウェーデン |
アメリカ |
| 手術回数 |
1回法又は2回法
（基本的には1回法） |
1回法又は2回法
（基本的に2回法） |
1回法又は2回法
（基本的には2回法） |
1回法又は2回法
（基本的は2回法） |
1回法又は2回法
（基本的には1回法） |
| 手術の危険度 |
短いインプラントの植立で問題ないため、神経や血管を傷つける可能性が少ない |
長いインプラントの植立が必要なため、神経や血管を傷つける可能性がある |
同左 |
短いインプラントの植立で問題ないため、神経へ血管を傷つける可能性が少ない |
同左 |
どの部位に
適しているか |
・日本人の小さな顎の骨に適している
・前歯部にやや難あり
|
・どちらかといえば外人向き
・骨の厚みや高さがある方ならどんな難症例でもこなせる |
・前歯部によく使われるが、臼歯部でも問題ない。 |
日本人の小さな頬骨に適している上顎や前歯部向き |
日本人の小さな顎の骨に適している
前歯部にやや難あり |
インプラントの
種類 |
世界で二番目のシェア |
世界で一番信用されていた |
現在世界の4大オリジナルインプラントのうちの1つ |
ブローネマルクインプラントの代わりになりつつある |
|
器材の
バリエーション |
現在のシステムがブローネマルクにかなり近くなっている |
大変豊富で世界中のインプラントで一番器材が多い。 |
他の2社に比べると少ない |
ブローネマルクのものが全て使用できる |
I.T.Iと100％互換性あり |
| 治癒期間 |
・骨質1〜3度で2ヶ月
・骨質4度であれば3〜4ヵ月（上下顎にかかわらず） |
・下顎は3ヵ月
・上顎は6ヵ月（従来型）
・最新のものは3ヵ月以内 |
・下顎は3ヶ月
・上顎は6ヵ月 |
2〜4ヶ月 |
・下顎は3ヶ月
・上顎は3〜6ヵ月 |
| 骨との結合強度 |
I.T.I.の方がブローネマルクより優れる |
従来のものでは弱いが、現在は同等になった |
I.T.I.と類似している |
最新のブローネマルクと同じ |
Tioブラストに似る |
インプラント
表面性状 |
S.L.A
（サンドブラスト＋酸処理）
最も信頼できる表面性状 |
機械研磨
Ti Unite（タイユナイト） |
TiOブラスト表面（S.L.A.に類似） |
Ti Unite（タイユナイト） |
|
| その他の特徴 |
・歴史的に25年
・1回の手術
・治癒期間が短い
・治療費がブローネマルクより安い
・I.T.I.でインプラントが可能でも、ブローネマルクでは適応外となることがある
・骨との接触が最も良好である
|
・システムが完成されている（歴史が長い30年）
・2回の手術 ・治癒期間が長い
・治療費が高い
・骨の質、骨の高さ厚みによりインプラントが不可能な場合がある
・I.T.I.で2本のインプラントでよい場合でも3本入れなければいけない場合がある
|
・歴史的には浅いが、ブローネマルクのシステムの複雑な面や、インプラント表面性状が改善されている。
・2回の手術
・歯茎の回復がとてもよい。
・長期の成功率が高く患者の負担が少ない。
|
ブローネマルクと同じメーカーが作っているので信頼性は高く、ブローネマルクからリプレイスに乗り換える歯科医は多数
|
I.T.Iとほぼ同じ形状で互換性があるので使用するドクターが増えた。材料費が安い
|
